当国际认证遭遇地缘政治：FSC 的困境与坚守
自 2022 年西方对俄罗斯实施制裁以来，森林管理委员会（FSC）在俄运营陷入两难。2022 年 3 月，FSC 国际暂停了在俄罗斯的所有证书，并关闭了当地办公室。
然而，FSC 俄罗斯办公室前负责人伊万诺夫指出：“制裁本身不会保护森林。若因政治压力而放弃可持续管理标准，最终受损的将是森林生态系统和依赖森林的社区。”他强调，FSC 的核心使命始终是推动环境适宜、社会有益、经济可行的森林经营，这一使命在危机时期尤为重要。
“离开森林不是选项”：在地实践者的行动逻辑
尽管国际认证受阻，俄罗斯本地林业从业者并未停止可持续实践。伊万诺夫分享了多个案例：远东地区企业自主制定“类 FSC 标准”——Forest Etalon，继续开展森林可持续经营与高保护价值森林的保护工作；西伯利亚林场与科研机构合作，借助卫星监测替代第三方审核；社区林业团体则建立区域信息共享平台，追踪木材流向以防止非法采伐。
“这些行动或许缺乏国际认可，但它们守住了可持续林业的底线。”伊万诺夫认为，本土化解决方案虽不完善，却为未来恢复认证积累了实践基础。
价值观的韧性：超越认证标签的可持续性
本次专访反复凸显一个核心观点：可持续森林管理不仅是技术标准，更是一种价值观。当认证体系受到政治冲击时，这一价值观仍可通过多元形式延续：
· 企业自律：部分企业公开承诺维持原有环保与社会指标；
· 消费者意识：欧盟市场对“冲突木材”的敏感，促使企业加强自主溯源；
· 跨境合作：中俄边境地区已出现非官方的木材溯源试点项目。
“FSC 标签或许暂时从某些产品上消失，但森林需要的是长期承诺。”伊万诺夫呼吁国际社会保持对话，避免将林业问题完全政治化。
未来之路：重构信任与协作框架
面对日益分裂的全球林业治理格局，伊万诺夫提出三点设想：
1. 建立过渡性认证机制，为受政治影响地区的可持续木材提供临时认可路径；
2. 强化区域平台作用，借助金砖国家等多边框架开展区域性森林对话，填补治理真空；
3. 推动技术标准与政治身份分离，促进认证体系与技术援助的去政治化运作。
“森林的生命周期远超政治周期。我们必须找到不让森林成为地缘博弈牺牲品的方法。”
此次专访揭示了一个深刻悖论：当国际认证体系因政治因素收缩时，森林可持续管理的实际需求反而更加凸显。或许正如伊万诺夫所言——“我们绝不能对森林袖手旁观”。无论标签如何变迁，对森林本身的守护，才是所有行动的起点与归宿。
